?

Log in

entries friends calendar profile Личный сайт проф.Н.С.Розова Previous Previous
nikolai_r

Вышла в свет моя статья ГЕОПОЛИТИКА КАК НАУКА:
ОТМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ РАЗВИВАТЬ (Полития, 2016, 3, с.130-148).
http://politeia.ru/files/articles/rus/07.pdf
Будучи сам либералом, даю бой трем другим либералам, которые на страницах "Новой газеты" "расправились" с геополитикой: Сергей Медведев (Sergei Medvedev) "Соблазн геополитики", Василий Жарков (Vasily Zharkov) "Фейк геополитики" и Зубов, Андрей Борисович "Тщета геополитики". Вот редакционная аннотация к статье:
"Признавая справедливость многих тезисов либеральных публицистов, резко критикующих геополитику в том виде, в каком она утвердилась в современной российской политической риторике, Н.Розов вместе с тем высказывает предположение, что существенная часть претензий к геополитике как направлению мысли и сфере общественного интереса обусловлена не только доминированием одиозных ультраправых авторов, захвативших данную «площадку», но и неразличением значений самого этого термина. Выделив четыре таких значения – геополитика как реальность, геополитика как научная дисциплина, геополитика как учение (взгляд на мир, парадигма), геополитика как идеология (и пропаганда) – и проанализировав их содержание, он показывает, что применительно к первым двум все эти претензии бьют мимо цели. Важность геополитической динамики для понимания происходящих в мире процессов раскрывается автором через оценку реализуемых Россией внешнеполитических стратегий на основе принципов, сформулированных Р.Коллинзом."
Эскизный прогноз на основе теории:
Как следует из теории Коллинза, правители с тем большей го-
товностью ввязываются во внешние конфликты, чем больше страдают от падения легитимности. Аналогичный эффект имеет и растущая «индустрия оружия». При этом шансы на успех определяются тем, превосходит ли государство своих противников в ресурсном отношении или
уступает им. Режим, активно наращивающий военные расходы и военную промышленность и испытывающий дефицит легитимности, подорванной выборными фальсификациями и массовыми протестами 2011—2012 гг., вполне может пойти на военную авантюру (например, против Грузии, Украины или даже стран Прибалтики), но выиграет только при условии полной изоляции противников. Совокупная же поддержка их Соединенными Штатами, Европейским союзом и Тур-
цией (как членом НАТО) чревата военным и репутационным провалом России на внешней арене.
Учитывая вероятное противодействие со стороны западной коалиции, а также сохранение угроз на востоке страны, Россия вряд ли может рассчитывать на серьезные военные успехи и территориальное расширение. Внешние авантюры, скорее всего, прекратятся (случаи с проектом «Русская весна» 2014 г. и сирийской кампанией 2015 г. это подтверждают), а накопленная военная мощь будет перенаправлена на поддержание режима внутри страны, что существенным образом отразится на кризисной динамике. До какого-то момента военная мощь
режима будет играть стабилизирующую роль в «подмораживании России», но при углублении кризиса, внутриэлитном расколе и появлении
новых агрессивных центров влияния само наличие этих военных ресурсов породит соблазн прибегнуть к силовому разрешению политических конфликтов.

И наконец, общий вывод относительно понимания геополитики.

Мораль заключается отнюдь не в «отмене» геополитики (даже
имперскую риторику никак не запретишь, если признавать свободу слова). В сложившейся ситуации требуется прямо противоположное, а именно особенно внимательное отношение к моделям, концепциям, фактическим и теоретическим знаниям, накопленным геополитической наукой.
Помимо упомянутой выше скромности, к числу добродетелей мудрой и эффективной геостратегии, прямо основанной на закономерностях, выявленных геополитикой-наукой, относится умение заключать прочные союзы с влиятельными державами, избегать вражды и силового противостояния с ними, не допускать сверхрасширения, развивать свою экономику, социальную сферу и культуру, максимально увеличивая присутствие на международных рынках и соответствующих аренах престижа и тем самым наращивая свой авторитет и привлекательность как союзника и лидера.
Действительно, только на фейковой геополитике-идеологии может основываться столь странная геостратегия, когда все делается ровно наоборот: вместо скромности — аннексия и ухарские прожекты дальнейшей территориальной экспансии, вместо прочных союзов с влиятельными
державами — вражда с ними, чреватая насилием и войной, дальние авантюры с проблемной логистикой, попадание в политико-экономическую изоляцию, потеря прежних союзников из числа соседей, которые опасаются стать очередными жертвами экспансии.
Бесспорно, корень проблем кроется в политико-правовом устройстве самой России, и для их решения требуются глубокие преобразования в этой сфере (восстановление независимого суда, нормальных выборов и разделения властей, демонополизация, защита собственности и инвестиций, прав и свобод граждан и т.д.). Однако, в отличие от СССР с его железным занавесом, постсоветская Россия уже настолько
тесно вплетена в международные взаимодействия, что без снятия геополитических напряжений вообще нельзя рассчитывать на какое-либо технологическое, экономическое, социальное развитие. Кроме того, остаются острыми и вопросы внутренней геополитики, провалов федерализма, когда сверхзависимость подавляющего большинства регионов
от Москвы сочетается с повсеместным полуфеодальным авторитаризмом, с возникновением лишь по видимости лояльных центру анклавов криминального и диктаторского характера.
Вернемся к вынесенной в название статьи формуле с плавающей запятой «геополитика: отменить нельзя развивать». Значения термина «геополитика» выше разделены, и основные принципы обращения с ними сформулированы. Соответственно, и решение будет многосоставным (по принципу «мухи отдельно, котлеты отдельно»):
— призывающих к войне и насилию привлекать к суду согласно действующему законодательству;
— имперскую риторику и пропаганду территориального расширения критиковать, высмеивать или игнорировать как вредную чепуху;
— отечественную геополитическую науку всемерно развивать с учетом мировых достижений в этой области и непременным проведением оригинальных теоретических, модельных, сравнительно-исторических исследований;
— способствовать созданию и конкуренции нескольких независимых аналитических центров по выработке государственной геостратегии, основанной на современном научном знании (в противовес экспансионистской идеологии) и направленной не на гегемонию, а на лидерство, что возможно только при уважении к международному праву и общезначимым ценностям.

Такая концовка, но внутри статьи еще много интересного, в том числе, опровержение попыток уважаемого проф. Зубов, Андрей Борисовичдискредитировать геополитику на исторических примерах.

Tags: , , , ,

Leave a comment
Друзья
у меня вышла новая книга, посмотрите аннотацию и оглавление.
Если кому-то книга интересна и готов написать рецензию (а это всегда публикация, еще лучше если ВАКовская), то могу прислать э-вариант в ПДФ.
Перепост приветствуется. Можно заказать и бумажный вариант, книга неплохо издана, твердый переплет.
НР
Розов Н. С. Идеи и интеллектуалы в потоке истории: макросоциология философии, науки и образования. Новосибирск: Манускрипт, 2016. 340 с.
Новая книга проф. Н.С.Розова включает очерки с широким тематическим разнообразием: платонизм и социологизм в онтологии научного знания, роль идей в социально-историческом развитии, механизмы эволюции интеллектуальных институтов, причины стагнации философии и история попыток «отмены философии», философский анализ феномена мечты, драма отношений философии и политики в истории России, роль интеллектуалов в периоды реакции и трудности этического выбора, обвинения и оправдания геополитики как науки, академическая реформа и ценности науки, будущее университетов, преподавание отечественной истории, будущее мировой философии, размышление о смысле истории как о перманентном испытании, преодоление дилеммы «провинциализма» и «туземства» в российской философии и социальном познании.
Пестрые темы объединяет сочетание философского и макросоциологического подходов: при рассмотрении каждой проблемы выявляются глубинные основания высказываний, проводится рассуждение на отвлеченном, принципиальном уровне, которое дополняется анализом исторических трендов и закономерностей развития, проясняющих суть дела.
В книге используются и развиваются идеи прежних работ проф. Н. С. Розова, от построения концептуального аппарата социальных наук, выявления глобальных мегатенденций мирового развития («Структура цивилизации и тенденции мирового развития» 1992), ценностных оснований разрешения глобальных проблем, международных конфликтов, образования («Философия гуманитарного образования» 1993; «Ценности в проблемном мире» 1998) до концепций онтологии и структуры истории, методологии макросоциологического анализа («Философия и теория истории. Пролегомены» 2002, «Историческая макросоциология: методология и методы» 2009; «Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке» 2011).
Книга предназначена для интеллектуалов, прежде всего, для философов, социологов, политологов, историков, для исследователей и преподавателей, для аспирантов и студентов, для всех заинтересованных в рациональном анализе исторических закономерностей и перспектив развития важнейших интеллектуальных институтов — философии, науки и образования — в наступившей тревожной эпохе турбулентности
ОГЛАВЛЕНИЕ
Часть I. ОНТОЛОГИЯ МЫСЛИ И АКСИОЛОГИЯ ИСТОРИИ Глава 1. Онтология научного знания: Можно ли пройти между Сциллой платонизма  и Харибдой социологизма?..
Глава 2. Роль идей в социально-историческом развитии: онтология и аксиология механизмов модернизации
Глава 3. Эволюция интеллектуальных институтов и причины стагнации философской мысли
Глава 4. Социологическая «отмена философии» — новый этап давней традиции
Глава 5. Философия мечты
Часть II. ФИЛОСОФИЯ, НАУКА И ОБРАЗОВАНИЕ В РОССИИ: ТРАЕКТОРИИ КРИЗИСНОГО РАЗВИТИЯ
Глава 6. Философия и политика в россии: драма отношений в контексте циклической динамики
Глава 7. Основания поступков интеллектуала в период «заморозков»
Глава 8. (не)мыслящая россия: антитеоретический консенсус как фактор интеллектуальной стагнации
Глава 9. Российская геополитика как наука: отменить нельзя развивать
Глава 10. Критика реформы РАН учеными и базовые ценности российской науки
Глава 11. Судьба университетов в эпоху глобальной турбулентности
Часть III. БУДУЩЕЕ МЫШЛЕНИЯ  КАК ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ВЫЗОВ
Глава 12. От дисциплинарного империализма — к Обществознанию Без Границ
Глава 13. Альтернативный подход к преподаванию отечественной истории
Глава 14. Будущее мировой философии: дальнейшая маргинализация или новый золотой век?
Глава 15. Смысл истории как испытание человеческого рода: философский взгляд
Глава 16. Российская философия: вырваться из интеллектуальной периферии
Глава 17. «Провинциализм», «туземство» и факторы интеллектуальной «столичности» в социальном познании
Приложения 1. «Социология философий» Рэндалла Коллинза — новый этап самосознания интеллектуалов в мировой истории
2. Семь смешных философских грехов
3. Интервью о состоянии философии в России Литература
Аналитическое содержание
7 comments or Leave a comment
Поспорил с Denis Dragunsky​ на газета.ру. Текст вполне концептуальный. Вот фрагмент:
При грядущем и неизбежном кризисе режима необходимо вырулить из опасного насилия к полицентричности политики, чтобы появившиеся центры стремились не подавить и уничтожить друг друга (что действительно типично во всей дореволюционной, советской и постсоветской истории), а сделали ставку на правила мирного взаимодействия.
Главное правило простое: контроль над административным аппаратом дается только на ограниченный срок и по результатам открытых и честных выборов, остальные центры влияния не подавляются, а остаются в политическом поле в роли парламентских фракций, оппозиционных партий, готовящихся к следующим выборам.
Такая система (пусть и не без шероховатостей) уже работает не только на Западе, но и во множестве стран Азии и Латинской Америки: от Тайваня, Южной Кореи и Папуа — Новой Гвинеи до Чили, Аргентины и Мексики.
Утверждать, что в нашей стране демократия невозможна, поскольку «самодержавие — это сама Россия», является, по сути дела, оскорбительной русофобией.

Tags: , , , ,

3 comments or Leave a comment
Сегодня праздник - наконец, получил авторские экземпляры своего перевода.
Тревога у меня была: вдруг бумага серая, печать бледная и т.п. Теперь смело могу рекламировать: вполне достойное издание, на хорошей бумаге, в твердой красивой обложке. Ну и если у издательства заказывать - цена за умнющую, прорывную книгу (500 стр.) вполне божеская (ну очень скромного обеда).
Далее - аннотация и детальное содержание. Перепост приветствуется. Вот где заказать в издательстве:
Коллинз, Рэндалл. Макроистория: очерки социологии большой длительности. Пер. с англ. и послесловие Н.С.Розова. М.: УРСС, 2015. 504 с.
Книга одного из наиболее выдающихся современных социальных исследователей Рэндалла Коллинза является блестящим образцом теоретического и динамического подхода в исторической макросоциологии («макроистории»). Автор отчасти «собирает сливки» лучших достижений в этом бурно развивающемся направлении, представляя и умело соединяя концепции наиболее глубоких и основательных исторических социологов и историков, таких как: Перри Андерсон, Джованни Арриги, Иммануил Валлерстайн, Роберт Вутноу, Мартин Ван Кревельд, Джек Голдстоун, Пол Кеннеди, Вильям Макнил, Майкл Манн, Теда Скочпол, Артур Стинчкомб, Чарльз Тилли, Кеннет Уолтц и др. При этом, основная часть книги Р.Коллинза посвящена изложению его собственных оригинальных теорий в области долговременной социальной и исторической динамики.
Эти динамические теории посвящены центральным темам исторической макросоциологии. Через особые сочетания условий объясняются расширения и упадки империй, процессы бюрократизации и секуляризации, революции и государственные распады, в том числе, в книге дан детальный анализ известного, сделанного автором в  1980 г., геополитического предсказания распада Варшавского блока и СССР. Представлены оригинальные, также основанные на геополитике, теории демократизации, объединения и разделения этнических групп, концепция развития и кризисов рыночной экономики, причем не только на Западе, но также в средневековых Китае и Японии.
Read more...Collapse )
Автор, с одной стороны, опирается на могучую классическую традицию социально-исторической мысли (прежде всего, на идеи Макса Вебера, но также К.Маркса, Э.Дюркгейма, Г.Зиммеля, Р.Бендикса, Ф.Боркенау, Б.Мура, К.Боулдинга и др.), с другой стороны, выстраивает четкие конструкции динамического взаимодействия переменных, проверяет и уточняет их на обширном историческом материале. Это позволяет ему каждый раз развеивать ходовые мифы и мыслительные шаблоны, распространенные не только в обыденном, но и в научном дискурсе. Р.Коллинз предлагает вместо них смелые, нетривиальные, иногда будоражащие, но  солидно обоснованные идеи.
Книга предназначена для социологов, политологов, этнологов, социальных философов, специалистов по военной, экономической и культурной истории, для всех, кому интересны современные достижения мировой науки в объяснении исторической динамики — социальных кризисов и переходов, подъемов и упадков, процессов и трендов большой длительности.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Рэндалл Коллинз. Предисловие к русскому изданию
Благодарности
Введение
ЗОЛОТОЙ ВЕК ИСТОРИЧЕСКОЙ  МАКРОСОЦИОЛОГИИ
Свивая нити аналитической макроистории
Критики макроистории
Теория и аналитический партикуляризм
Обзор книги
Глава 1
ЦЕНТРИРОВАННАЯ НА ГОСУДАРСТВЕ
ТЕОРИЯ РЕВОЛЮЦИИ И ИДЕОЛОГИИ: ДОСТИЖЕНИЕ ЗРЕЛОСТИ
Голдстоун и теория государственного распада
Разбор критики относительно выборки по зависимой переменной
Последствия государственного распада  и вопрос культуры
Вутноу и политические средства идеологического производства
Социология после упадка [марксизма]
Глава 2
ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ОСНОВА РЕВОЛЮЦИИ:
ПРЕДСКАЗАНИЕ СОВЕТСКОГО КОЛЛАПСА
Личная история теоретически обоснованного предсказания
Развитие геополитической теории
государственного могущества
Связь геополитической теории с общей теорией формирования и распада государств
Механизмы государственного распада
Легитимность как переменная, определяемая геополитическим престижем могущества
Предсказание распада Российской империи
на основе геополитической теории
Что считать обоснованным предсказанием?
Теории коллапса Советской империи*
Свержение репрессивных режимов
Капитализм против социализма
Личность
Идеология
Насколько точным может быть предсказание?
Вложенные уровни предсказания от макро- к микро-
Препятствия для успешного социологического предсказания
Будущие перспективы предсказательной социологии
Глава 3
«БАЛКАНИЗАЦИЯ» ИЛИ «АМЕРИКАНИЗАЦИЯ»: ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭТНИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ
Чем определяется число существующих этнических групп?
Социальное конструирование этничности в долгосрочной перспективе
Социальное конструирование соматотипов
Социальное конструирование этнолингвистических групп
Протоэтничность и этнонационализм
Престиж могущества и этническая легитимность
Американский вопрос: ассимиляция или этнический застой?
«Американизация» против «балканизации»
Геополитический престиж и борьба за средства культурного производства
Проблемные случаи
Ирландия и имперская Британия
Белое сопротивление ассимиляции чернокожих в Соединенных Штатах
Будущее этничности
Глава 4
ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ ИЗВНЕ ВНУТРЬ:
ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОЙ ВЛАСТИ
Телеология, культура и одномерная причинность
Демократизация в нескольких измерениях:
коллегиальное разделение власти и широта избирательного права
Уровни демократизации в некоторых крупных государствах
Объяснение широты избирательного права
Классические подходы к пониманию коллегиального разделения власти: Монтескье, Токвиль и Вебер
Ингредиенты коллегиального разделения власти
Аналитическое значение европейского Средневековья
Демократические структуры в средневековой Германской империи
Вклад папско-имперского конфликта  в геополитическое равновесие
От военной патовой ситуации — к коллегиальным альянсам
Провал республики Рейхстага
Папская демократия и провал консилиаристского движения
Структурные недостатки провалившейся средневековой демократии
Геополитические успехи некоторых средневековых республик
Вклад дипломатического альянса в демократию
Геополитические источники становления США
Заключительные приложения: будущее российской демократии
Глава 5
ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОРКА ГЕРМАНИИ
И ТЕОРИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ
Четыре модернизационных процесса
Бюрократизация
Секуляризация
Капиталистическая индустриализация
Демократизация
Мировые войны и нацистский режим —
геополитические корни современной идеологической порки Германии
Мораль этой истории
Глава 6
ДИНАМИКА РЫНКОВ КАК МОТОР ИСТОРИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ
Некоторые принципы рыночной динамики
Рынки родства, невольничьи рынки, аграрно-принудительные рынки
Капиталистические рынки
Предостережение: идеальные типы и эмпирические сочетания
Рынки родства
Революция родства и возникновение государства
Невольничьи рынки
Кризис экономики рабства
Исламские рынки солдат-рабов
Аграрно-принудительный обмен
Расширение аграрно-принудительных рынков
Религиозный корпоративный капитализм
Кризис аграрно-принудительного обмена
Капитализм
Провал социалистической автаркии
Глава 7
АЗИАТСКИЙ ПУТЬ К КАПИТАЛИЗМУ
Структурные компоненты самотрансформирующегося капитализма
Социальные препятствия капитализму
Новая интерпретация веберовской модели как экономики религиозных организаций
Долговременный паттерн восточноазиатского капитализма
Рост средневековой буддийской экономики в японии
Рынки факторов производства
Товарные рынки
Рынки труда и социальная мобильность
Формирование производственного капитала
Рынок земли
Монастырские предприниматели
Буддийская экономическая этика
Буддийский вклад в бюрократическую законность и права собственности
Прорыв к светской экономике
Развитие капитализма массовых рынков в период токугава
Значимость религиозного капитализма в мировой истории
Приложение А
Роберт А. Ханнеман, Рэндалл Коллинз, Габриэль Мордт
КАК МОДЕЛИРОВАНИЕ НА ОСНОВЕ КОМПАКТНОЙ ТЕОРИИ МОЖЕТ ПОРОЖДАТЬ СЛОЖНЫЕ ПУТИ ИСТОРИИ
Конфликтная теория динамики легитимности и внешнее могущество государства
Престиж могущества, легитимность и международный конфликт
Издержки и выгоды империи
Империалистический капитализм и военно-промышленный комплекс
Уточнение модели и ее границы
Теоретическое моделирование как шаг к прикладной социальной теории
Приложение Б
КОНЦЕПЦИЯ БОРКЕНАУ:
ГЕОПОЛИТИКА ЯЗЫКА И КУЛЬТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ
Возникновение западной речи
Германская религия и нигилизм
Послесловие
Николай Розов. ТЕОРИИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ
РЭНДАЛЛА КОЛЛИНЗА И РОССИЙСКИЙ КОНТЕКСТ
«Золотой век» исторической макросоциологии... Россия опять на обочине?
Теория революций  и политические перспективы России
Предсказание распада СССР и геополитика современной России
Этническая динамика и тенденции межэтнических отношений в России
Геополитическая теория демократии и отечественные перспективы демократизации
Четыре аспекта модернизации в российской исторической динамике
Рыночная динамика в современной России: специфика и вероятные следствия
Монастырские корни «японского чуда» и условия пользы церковного «стяжательства»
Библиография
Указатель
Аналитическое содержание

Tags: , , , , , , , , , , , ,

2 comments or Leave a comment
Ура! Наконец-то вышел мой перевод блестящей книги великого и ужасного Рэндалла Коллинза МАКРОИСТОРИЯ: Очерки социологии большой длительности. Пер. с англ. 2015. Твердый переплет. 504 с. 649 руб. Всем настоятельно рекомендую - получите редкое интеллектуальное наслаждение (не говоря уж о пользе для ума и расширении кругозора). И перепост не помешает.
Далее аннотация и оглавление. По ссылке - детальное содержание и заказ через Интернет.
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=191747#FF0
Книга одного из наиболее выдающихся современных социальных исследователей Рэндалла Коллинза является блестящим образцом теоретического и динамического подхода в исторической макросоциологии («макроистории»). Автор отчасти «собирает сливки» лучших достижений в этом бурно развивающемся направлении, представляя и умело соединяя концепции наиболее глубоких и основательных исторических социологов и историков, таких как: Перри Андерсон, Джованни Арриги, Иммануил Валлерстайн, Роберт Вутноу, Мартин Ван Кревельд, Джек Голдстоун, Пол Кеннеди, Вильям Макнил, Майкл Манн, Теда Скочпол, Артур Стинчкомб, Чарльз Тилли, Кеннет Уолтц и др. При этом основная часть книги Р.Коллинза посвящена изложению его собственных оригинальных теорий в области долговременной социальной и исторической динамики.
Эти динамические теории посвящены центральным темам исторической макросоциологии. ЧЕРЕЗ ОСОБЫЕ СОЧЕТАНИЯ УСЛОВИЙ ОБЪЯСНЯЮТСЯ РАСШИРЕНИЯ И УПАДКИ ИМПЕРИЙ, ПРОЦЕССЫ БЮРОКРАТИЗАЦИИ И СЕКУЛЯРИЗАЦИИ, РЕВОЛЮЦИИ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РАСПАДЫ; В ТОМ ЧИСЛЕ В КНИГЕ ДАН ДЕТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИЗВЕСТНОГО, СДЕЛАННОГО АВТОРОМ В 1980 Г., ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПРЕДСКАЗАНИЯ РАСПАДА ВАРШАВСКОГО БЛОКА И СССР. Представлены оригинальные, также основанные на геополитике, теории демократизации, объединения и разделения этнических групп, концепция развития и кризисов рыночной экономики, причем не только на Западе, но также в средневековых Китае и Японии.
Автор, с одной стороны, опирается на могучую классическую традицию социально-исторической мысли (прежде всего, на идеи Макса Вебера, но также К.Маркса, Э.Дюркгейма, Г.Зиммеля, Р.Бендикса, Ф.Боркенау, Б.Мура, К.Боулдинга и др.), с другой стороны, выстраивает четкие конструкции динамического взаимодействия переменных, проверяет и уточняет их на обширном историческом материале. Это позволяет ему каждый раз развеивать ходовые мифы и мыслительные шаблоны, распространенные не только в обыденном, но и в научном дискурсе. Р.Коллинз предлагает вместо них смелые, нетривиальные, иногда будоражащие, но солидно обоснованные идеи.
Книгу дополняет макросоциологическое послесловие переводчика — проф. Н.С.Розова, — где главные теоретические положения каждой главы обсуждаются в контексте динамики истории России, а также текущей ситуации и перспектив российской политики.
Книга предназначена для социологов, политологов, этнологов, социальных философов, специалистов по военной, экономической и культурной истории, для всех, кому интересны современные достижения мировой науки в объяснении исторической динамики — социальных кризисов и переходов, подъемов и упадков, процессов и трендов большой длительности.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие к русскому изданию
Благодарности
Введение. Золотой век исторической макросоциологии
Глава 1. Центрированная на государстве теория революции и идеологии: достижение зрелости
Глава 2. Геополитическая основа революции: предсказание советского коллапса
Глава 3. "Балканизация" или "американизация": геополитическая теория этнических изменений
Глава 4. Демократизация извне внутрь: геополитическая теория коллегиальной власти
Глава 5. Идеологическая порка Германии и теория демократической модернизации
Глава 6. Рыночная динамика как движущая сила исторических изменений
Глава 7. Азиатский путь к капитализму
Приложение А. Как моделирование компактной теории может воспроизвести запутанные пути истории (Роберт Ханнеман, Рэндалл Коллинз, Габриэль Мордт)
Приложение Б. Боркенау о геополитике языка и культурного изменения
Послесловие. Теории исторической динамики Рэндалла Коллинза и российский  контекст (Николай Розов)
Библиография
Предметно-именной указатель

Tags: , , , , , ,

1 comment or Leave a comment
Кипр в марте 2015г. Никосия - столица в центре острова, напополам разделенная между греческой зоной (Республика Кипр) и турецкой (результат аннексии 1974г.). Фото преимущественно сделаны в старом городе греческой части. Потом Айа Напа - местная Ибица. Но в марте почти пустая. Несколько снимков старого монастыря и затем - прогулка по побережью. Сопровождается аутентичной греческой музыкой.
http://www.youtube.com/watch?v=b22k8blcvhg

Tags: ,

Leave a comment
Друзья

из-за хитроумия Марка Цукерберга я уже почти полностью переключился на Фейсбук, куда и вас приглашаю подписываться

а вот что выставлено сегодня на местном сайте в Н-ске (после самого попа Новопашного, который открыто угрожает, что пожалуется мусульманам (типа чеченцам) и тогда всем кощунникам не сдобровать)

Николай Розов, доктор философских наук, профессор:
«Самоцензура будет нарастать, поскольку политические и идеологические тучи сгущаются. Но происходить это будет по-разному. Более защищенные (статусные, в столицах и престижных учреждениях) деятели культуры будут более свободны, менее защищенные (в провинции, малоизвестные, за которых не вступятся из столиц) будут все более осторожны либо подвергнутся запретам, разгонам и репрессиям.

Говорить здесь следует, скорее, не об РПЦ, а о сплоченной и агрессивной группе «православных активистов» при соборе Александра Невского под руководством протоиерея Александра Новопашина. Эта группа будет и дальше действовать. Ни власть, ни общественность никак эту агрессию против современной культуры не останавливают.

Возможно, именно наличие в Новосибирске — славном своим научным центром, университетом, множеством неплохих вузов, — критической массы людей со свободным, вполне европейским, даже космополитическим самосознанием породило и агрессивный ответ в виде «православных активистов», что чревато соскальзыванием к «православному фашизму».

В книге Рэндалла Коллинза «Макроистория», которая скоро выйдет в Москве в моем переводе, показано, что именно Германия в XVIII и XIX веках была авангардом во многих сферах культуры, науки, философии, свободомыслия. И победа нацизма как антилиберального, антикосмополитического движения была обусловлена многими факторами, но в том числе и эффектом поляризации — реакционным протестом традиционалистских слоев против «умников», на чем и сыграли гитлеровцы.

Мораль же в нашем случае такая: сама по себе кучка агрессивных «православных активистов», даже при поддержке местной церковной власти не особенно опасна, когда вменяемый суд делает свою работу. Это и показала — пока — ситуация с «Тангейзером».

Ситуация значительно усугубится, если произойдет смычка черносотенства с городской властью и спецслужбами.

Тогда для свободы творчества, мысли и слова действительно наступят суровые времена. Нужно это осознать и, пока не поздно, препятствовать такому опасному соскальзыванию к порядкам средневековой инквизиции».
http://news.ngs.ru/more/2096342/

Tags: , , , ,

Leave a comment
Коллеги философы, социологи и политологи!

В мае защищается в Красноярске моя подопечная: Изгарская Анна Анатольевна
по теме ПРОСТРАНСТВО СОЦИАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В
ГЕОПОЛИТИЧЕСКОМ И МИРОСИСТЕМНОМ ИЗМЕРЕНИЯХ
Специальность 09.00.11 – Социальная философия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени
доктора философских наук.

Окажите содействие, если интересна тема и/или есть желание мне помочь, напишите о согласии в личную почту с сообщением э-адреса. Вышлю автореферат, а могу и всю диссертацию.

Tags: , , ,

Leave a comment
Возвращение номотетики: cпор о методе и ключевые проблемы философии социально-исторического познания. М.: ДиректМедиа, 2014.

Розов Н. С.

Новая книга проф. Н. С. Розова раскрывает историю и сущность знаменитого "Спора о методе" (Methodenstreit) - продолжающегося по сию пору интеллектуального конфликта между сторонниками номотетики, т.е. ориентации обществознания и истории на образцы точных наук, и идиографии, направленной на описание и понимание уникальных явлений, характеризуемых случайностью, непредсказуемостью и участием свободной воли человека. Этот Спор прослежен в основных этапах с 1880-х гг. по настоящее время. По каждой проблеме Спора (уникальность, непредсказуемость, случайность, субъективность и свободная воля, рефлексивность и др.) проанализирована основная аргументация сторон, современные подходы в методологии социальных и исторических наук.

Представлены философско-методологические основы номологического подхода: современные представления о механизмах и закономерностях динамики в социально-исторической действительности, обоснование эпистемической рациональности, конструктивный и операциональный подход к проблемам. Показаны результаты применения номологического подхода к объяснению известных циклов истории России. Обрисованы перспективы накопления научных результатов и применения математики в истории и обществознании, пути развития номологического подхода К. Гемпеля в применении к исследованию и объяснению социальных кризисов, идеи междисциплинарного синтеза в социальных и исторических науках.
Книга будет полезной преподавателям и студентам при изучении социально-философских дисциплин, методологии социального и исторического познания, представит интерес для всех интересующихся историей мысли и современным состоянием философии и методологии науки.

Оглавление

Tags: , , , ,

Leave a comment
Положение и перспективы России в контексте геополитики Евразии: учебник. М.: ДиректМедиа, 2014.

Розов Н. С.

Учебник включает изложение современных макросоциологических концепций относительно геополитики, геоэкономики и геокультуры, причин и механизмов социально-политических кризисов и революций, применение моделей к осмыслению актуальных процессов в мире и России.

Представлен ряд геоэкономических концепций, значимых для подъема миросистемного статуса страны: теория центрального места, связь портов и финансов, ворота в глобальный мир, национальная конкурентоспособность, проектные коалиции и др.
Анализируется проблема повышения геоэкономического и геокультурного статуса страны. Формулируются общие принципы национальных геоэкономических стратегий, намечаются ориентиры и приоритеты России как в развитии собственных территорий с учетом возможностей международного взаимодействия. В разделе геополитики представлены актуальные, среднесрочные и долгосрочные угрозы, соответствующие приоритеты безопасности. Показана связь концепций "мягкой силы" и мегатенденций мирового развития.
Учебник предназначен для подготовки специалистов, магистров, аспирантов по курсам "Роль России как глобального евразийского региона" и "Россия в контексте мировой истории".
Оглавление

Заказ книги (э-версия - дешево) здесь:
http://www.directmedia.ru/?page=book&id=223368

Tags: , , ,

Leave a comment